Кто отнимет кресло столичного примара у Дорина Киртоакэ?

Высока вероятность выхода кандидата от ПКРМ Додона и кандидата от ЛДПМ Тэнасе во второй тур мэрских выборов в Кишинёве. Шансы у них примерно равные. Может быть, они несколько больше у Додона.

После объявления 30 декабря 2010 года о создании новой правящей коалиции - АЕИ-2 молдавской общественности пришлось  долго ждать, когда же, наконец,  будет опубликован текст соглашения ЛПМ, ЛДПМ и ДПМ о его создании.

Вполне естественно, что, не удовлетворившись заявлениями лидеров означенных партий об их верности  набившим уже всем оскомину от слишком частого упоминания по делу и без дела пресловутым «высшим демократическим принципам и ценностям», молдавские граждане хотели узнать, какие конкретные обязательства взяли на себя и какие государственные должности распределили между собой члены нового правящего Альянса.

То, что они узнали из недавних куцых «опубликований» в СМИ, касающихся содержания указанного соглашения, их, конечно, по причине чрезвычайной скудости и «туманности» содержащейся в них информации, ни в коей мере не удовлетворило,  но зато искренне рассмешило неуклюжими попытками членов новой коалиции предстать перед глазами молдавского народа в облике этаких «рыцарей демократии без страха и упрека».

Особенно озадачило внимательных наблюдателей то обстоятельство, что о главной  интриге переживаемого коалицией политического момента во всех этих «опубликованиях» не было сказано ни единого слова.

Суть этой интриги, впрочем,  общеизвестна. В политических кулуарах Молдовы давно уже говорят о том, что лидер Либеральной партии Михай Гимпу,  взамен готовности подождать некоторое время (необходимое для избрания лидера Демпартии Мариана Лупу президентом) с занятием должности спикера, потребовал от партнеров по АЕИ-2 выдвижения «единого кандидата» на должность мэра Кишинёва от всей правящей коалиции.

Понятно также, что этим «единственным и неповторимым» кандидатом лидер ЛПМ Михай Гимпу хотел видеть только своего племянника и заместителя по партии Дорина Киртоакэ.

Но, увы,  не тут-то  было:  двое других партнёров ЛПМ по АЕИ-2, то есть лидеры и  члены команд ЛДПМ и ДПМ, сразу же после того, как  с удовольствием уселись в высокие парламентские, министерские  и прочие чиновничьи кресла, напрочь забыли не только о либеральном юниоре Дорине Киртоакэ, но и о самом главном молдавском либерале Михае Гимпу, прозрачно намекнув ему при этом, что столичная мэрия, дескать, это не какая-нибудь там заштатная сельская примэрия в Колонице, а потому о том, кому конкретно сесть в кресло кишиневского генерального примара, ещё будет впереди «отдельный серьёзный разговор».

  Что же, позиция либерал-демократов и просто демократов вполне логична. С ней, в принципе,  трудно не согласиться. Бюджет муниципия Кишинёв превышает 2 миллиарда леев. И это без учёта взяток, «серых» схем, откатов и «распилов». Ни для кого не секрет также и то, что в Кишиневе «крутится» около 70% всех финансовых средств страны.  Так что, эти факторы и ещё очень многое другое, делающее должность столичного примара исключительно «хлебной», служит чрезвычайно весомым аргументом для всех тех,  кто намерен вступить в борьбу за мэрское кресло. 

Серьезным основанием для команд ЛДПМ и ДПМ, чтобы воздержаться от поддержки Дорина Киртоакэ в качестве «единого кандидата» АЕИ-2 на должность столичного примара на предстоящих вскоре местных выборах, стал и падающий буквально на глазах его рейтинг.

Известно, что ещё в октябре 2008 года опрос, проведённый  ИПП,  выявил весьма интересный факт: ответы его участников на вопрос о том, кому они больше всего доверяют, показали, что Владимир Воронин имел тогда 13, 50% доверия, Дорин Киртоакэ -7, 70%,  Мариан Лупу 6.80%, Зинаида Гречанная -2, 90%.

Фактически, в тот период времени молодого либерала Дорина Киртоакэ, чудесным образом «взлетевшего» в 2007 году в кресло кишиневского генпримара,  можно было смело  считать национальным лидером, вторым человеком после самого президента, лидера Партии коммунистов Владимира Воронина, даже чуть ли не главным его соперником, поскольку его личный рейтинг «обскакал» всех других, кроме Воронина,  естественно, высших лиц в государстве.

Но, как говорится, недолго музыка играла.  Уже вскоре, как только с абсолютной очевидностью выявилась полная  профнепригодность Дорина Киртоакэ в качестве столичного градоначальника, началось стремительное падение его рейтинга.

 Опросы CBS-AXA, проведенные в  декабре 2009 года и в ноябре 2010 года,  выявили, что рейтинг Дорина Киртоакэ вначале упал до 4,9%, а затем и вообще скатился  до 2%. ИПП, правда,  давал ему 2,4%.

Зато за тот же период времени он заметно вырос у Владимира Воронина:  с 15,8% в декабре 2009 года до  - 21% в ноябре 2010 года.  Причём это случилось на фоне роста рейтингов и многих других политиков. Рейтинг доверия у либерал-демократа Влада Филата, например,  вырос почти вдвое - с 7,6% до 14%, у либерала  Михая Гимпу - с 2,1% до 6%.  А вот личный рейтинг демократа Мариана Лупу, увы, буквально рухнул, опустившись  с 16% до  скромных 10%.

Если же оценивать такой показатель, как рейтинг доверия столичного мэра, то он также, по данным ИПП в ноябре 2010 года,   упал с 34% в 2008 году до 30% в 2010 году  и, похоже, продолжает падать дальше.

Причин для этого видится более чем достаточно. Прежде всего, перемещение ПКРМ с престижной во всех отношениях позиции «правящей партии» в унылый сектор парламентской оппозиции, отставка её харизматичного лидера Владимира Воронина с высокой должности президента Молдовы, лишили примара Дорина Киртоакэ «заклятого врага», которого всегда можно было обвинить в том,  что он постоянно «ставит палки в колеса», всячески  мешает мэру-либералу облагодетельствовать «любимых кишинёвцев». Более того, имитируя борьбу «не на жизнь, а на смерть» с Ворониным и его ПКРМ, примар Дорин Киртоакэ под её прикрытием занимался чем угодно, только не постоянным и грамотным администрированием столичного города и муниципия.

Известно, что либерал Дорин Киртоакэ шёл в 2007 году на мэрские выборы в Кишинёве под знаменем борьбы с «отжившим  старым политическим классом»  и «старой номенклатурой», что и обеспечило ему симпатии и поддержку значительной части местного электората.

Когда же, на глазах у изумленной общественности, Дорин Киртоакэ, став, благодаря этой поддержке,  кишинёвским мэром,  вступил в циничный сговор с этой самой «старой номенклатурой» из рядов АНМ и ДПМ, с которой ранее с пеной у рта грозился «разобраться», у многих  кишинёвцев открылись глаза и они увидели, что из себя представляет этот либеральный «киндер-сюрприз».  

Обещав в ходе избирательной кампании привести во власть «образованную молодежь» и «новый политический класс», новый кишинёвский мэр Дорин  Киртоакэ и его дядя Михай Гимпу  протащили во властные структуры самую старую по возрасту команду, вытолкав взашей из Либеральной партии многих молодых людей, которые не пожелали пресмыкаться перед её руководством.

Декламируя то и дело «с чувством, с толком, с расстановкой» с экранов телевизоров пламенные лозунги о «священной борьбе с гидрой коррупции», затеяв карикатурную «войнишку»  со шлагбаумами и «виллами Воронина» на улице Чокырлия, столичный мэр Дорин Киртоакэ,  без тени смущения,  щедро раздавал разрешения на размещение рекламы в самых лучших местах города своему брату Лучиану, а также позволил  (как полагают его оппоненты,  незаконно)  установить по всему городу киоски фирмы «Мегапресс», принадлежащей его партийному коллеге.

Его либеральный дядя Михай Гимпу в это же самое время «победоносным ударом»  отнял последний кусок земли у своего же двоюродного брата в селе Колоница, «прогнув» под себя весь местный совет и заставив его членов закрыть глаза на этот разбой.

 Будущим городским властям придётся долго разбираться и с тем,  кто разрешил строительным корпорациям возводить на детских площадках уже заселенных жилых домов новые здания, как раздается «своим людям»  земля в «природоохранной зоне» озера Валя Морилор и со многими-многими другими «подвигами и свершениям» Дорина Киртоакэ .

Стоит вспомнить и о том, как вскоре после своего прихода к власти в Кишинёве, мэр Киртоакэ увеличил оплату за проезд в троллейбусах  в два раза, чуть не угробив троллейбусный парк, поскольку его доходы сразу же резко снизились. Причина этого известна всем, кроме, вероятно, «друга народа» Киртоакэ: нищие жители Кишинёва, в большинстве своём, не имея возможности платить за проезд 2 лея, отказались от поездок в общественном транспорте.

  Выросла плата за проезд и в маршрутных такси (с 2 до 3 леев), тариф на тепло взлетел в два раза, на воду – в несколько раз, и это всё происходит при одновременном жестком урезании компенсаций. 

Потом началась «генпримарская охота на собак», при виде которой гости Кишинёва из цивилизованных  стран Евросоюза буквально падали в обморок, поскольку такой варварской жестокости по отношению к «братьям нашим меньшим» им у себя дома, где права животных надежно защищены законом,  видеть никогда не доводилось.  

Посчитав, вероятно, что окончательно разделался с расплодившимися свыше всякой меры Жучками, Шариками и Бобиками, генпримар Дорин Киртоакэ с присущим воинствующим либералам-унионистам жаром взялся и за горожан.

В 2009 году «человеколюбивый» мэр начал бескомпромиссную борьбу с кишинёвскими пенсионерами, решив, во что бы то ни стало, отнять у них право бесплатного проезда в общественном транспорте.  И, конечно же, добился «полной и окончательной победы» над немощными и безденежными стариками-пенсионерами, которых «за безбилетный проезд» стали грубо выталкивать из троллейбусов и автобусов. 

Правда, многонедельные митинги протеста остановили руку мэра Киртоакэ, занесенную над школами, детскими учреждениями, домами для престарелых, с которыми он также намеревался «разобраться» в полном соответствии со своими либеральными представлениями о том, как полагается поступать с «социальными иждивенцами».

 Но, думается, известный своим редкостным даже в наших овцеводческих краях упрямством мэр-либерал Дорин Киртоакэ  от своих «реформаторских планов»  не отказался.  Он просто отложил их на время. До своего второго пришествия в кресло кишиневского примара.

Вообще, надо признать, логика поступков столичного мэра-либерала Дорина Киртоакэ далеко не всегда подаётся какому-либо рациональному объяснению.

Вместо того, например, чтобы решительно встать на защиту неимущих горожан, едва сводящих концы с концами, мэр встал на защиту интересов олигархов и владельцев крупных монополий.

 Недавно, на заседании кишинёвской мэрии, он жестко, с металлом в голосе  заявил, что абсолютно все граждане, без каких-либо изъятий,  должны платить из своих собственных карманов за счетчики-водомеры, установленные АО «Апэ-Канал».

Это мол, совершенно по-европейски. При этом Киртоакэ абсолютно проигнорировал тот факт,  что даже обычно безвольное и «со всем согласное» Агентство по защите конкуренции смущенно, но достаточно  ясно назвало такую практику незаконной, поскольку поставщик воды сам должен оплачивать установку  приборов учета её расходования. 

Многие кишинёвцы уже давно заметили, что по степени своего кипучего волюнтаризма, по размаху  своих «великих мечтаний» и нетерпимости к мнению специалистов-профессионалов мэр-либерал Дорин Киртоакэ с каждым днём всё больше напоминает бывшего советского коммунистического лидера Никиту Хрущева.

Те же самые несбыточные, ничем реально не подкрепленные «грандиозные реформаторские планы», та же самая слепая и фанатичная вера в  «чудеса евроинтеграции»,  тот же горячечный поиск везде и всюду «врагов» и та же непримиримость в борьбе с ними «на уничтожение» (с пенсионерами, неимущими, памятниками, собаками…).  И те же самые, естественно, никчемные результаты. 

Помнится, например, как осенью 2010 года, акурат под ноябрьские парламентские выборы, кишинёвский мэр Дорин Киртоакэ с превеликой помпой затеял «стройку века», каковой им был объявлен  ремонт дорожного покрытия столичной улицы Альба Юлия сектора Буюкань.

Сдача в эксплуатацию «отремонтированной в полном соответствии с европейскими стандартами» дороги вылилась в настоящий городской праздник.  Гремели оркестры, произносились патетические речи, раздались аплодисменты, взлетали вверх цветные шарики. А уже через три месяца в новом асфальте появились глубокие дыры, причём намного крупнее, чем те, которые были до  «евроремонта».

Кишинёвцы этим очень недовольны, а вот мэр Киртоакэ и его компаньоны, напротив,  очень даже довольны.  Киртоакэ получил накануне выборов дополнительные электоральные очки для своей Либеральной партии, фирма, проводившая «евроремонт» улицы,  получила за выполненную работу деньги,  и теперь ждет нового заказа, чтобы снова начать ремонтировать  ту же самую улицу.

Кстати сказать, заказ на эти работы получило тогда АО «Edilitate»,  председателем Административного Совета которого  в 2008-2009 г.г. был  Ион Чебану, министр молодежи и спорта от ЛПМ.

 Недавно мэр Дорин Киртоакэ торжественно пообещал, что к лету нынешнего года  столичные жители вновь смогут купаться в бывшем Комсомольском озере. Правда, выживет ли после этого решившийся на такое купание горожанин, он, к сожалению, не уточнил.

Носится Дорин Киртоакэ и с намерением построить в Кишиневе мусоросжигательный завод, чтобы  вся Европа возила свой мусор к нам и на этом заводе сжигала. Это, дескать, очень выгодно, так как за такую услугу господа европейцы будут платить приличные деньги в городскую казну. 

Тот факт, что возить к нам эти самые европейцы станут только тот мусор, которые у себя дома им сжигать запрещено по соображениям защиты окружающей среды, а потому  в столичную атмосферу при его сжигании на кишиневском заводе будут выбрасываться тонны канцерогенных веществ, мэра-либерала совершенно не волнует.

А чего волноваться, если стоимость проекта около 100 миллионов евро, которые можно будет «рационально распилить» и распихать по карманам.  Тут уж не до экологии и здоровья населения, когда на кону такие деньжищи! Тем более, что к моменту, когда этот завод вступит в строй и начнёт коптить кишинёвские небеса, отравляя горожан,  можно будет, шурша в карманах «сэкономленной» при его возведении валютой, свалить куда-нибудь подальше от Кишинёва, туда, где воздух чист, море теплое  и небо такое синее-синее.

На днях был озвучен ещё один грандиозный проект мэра-либерала Дорина Киртоакэ, предусматривающий  очистку и благоустройство протекающей через Кишинёв  реки Бык. Говорят, что мэр и его команда решили сделать Бык судоходным.

Похоже на то, что у мэра Дорина Киртоакэ ещё много такого рода «грандиозных планов и проектов», которые он, позаимствовав опыт у своего дяди Михая Гимпу, пока «держит в рукаве», но по мере приближения местных выборов станет, к ужасу кишинёвцев, словно фокусник-иллюзионист, один за другим извлекать на свет. 

Самое страшное при этом заключается в том, что сам мэр Киртоакэ, отметая любую критику в свой адрес, уверяет всех вокруг и, прежде всего,  себя самого в том,  что за четыре года нахождения в должности кишиневского градоначальника якобы добился  многих великих достижений, что именно при нем Кишинёв стал, наконец,  настоящим «европейским городом».

Некоторые, подпевающие Дорину Киртоакэ эксперты поддерживают его в этой странной уверенности.

Например, они называют его «несомненным достижением» установку новогодней елки в Кишинёве 24 декабря и отказ праздновать Рождество по старому стилю.

Они льстиво говорят, что требуется, дескать,  незаурядное мужество,  чтобы осмелиться плюнуть в лицо всему молдавскому народу, его вековым традициям, его вере и  ритуалам.

Они  восхищаются «гибкостью» Киртоакэ, говоря о том, как он ловко  «прогнулся» перед румынским президентом Траяном Бэсеску, вручив ему горшочек с молдавской землей. Немногие, дескать,  так смогли бы. Для этого нужны ежедневные тренировки, упражнения, психотренинги.

Они твердят, что примар Киртоакэ  «приблизил»  Молдову к Европе, говоря о том, что  в столичном парке Штефана чел Маре на клумбе появился флаг Евросоюза, выложенный голубыми камешками и желтыми цветами. В общем, после этого «великого свершения» Молдове осталась только сущая мелочь, чисто формальная процедура: взять, да и вступить в Евросоюз.

Сегодня мэр Киртоакэ уверяет всех в том, что спас молдавскую  столицу от неприятного запаха с очистных сооружений. Речь идет о совместном проекте с Питештами, суть которого в том, чтобы  научиться правильно, перерабатывать ил. Правда, многие серьёзные эксперты утверждают, что опасные эксперименты примара могут привести к экологической катастрофе, но стоит ли на это обращать внимание?

Недавно прибавку в 20% к зарплате получили работники социальной сферы Кишинёва и его пригородов - учителя, воспитатели детских садов, работниках культуры. Но после этого мэр Киртоакэ так повысил тарифы, что все они  больше потеряли, чем приобрели.
К тому же, как известно, в 2010 года мэр Киртоакэ отказался повысить зарплату педагогам, сославшись на то, что МВФ категорически требует экономить на социальной сфере. В тяжелом выборе между интересами «любимых граждан Кишинёва»  и интересами  МВФ  Дорин Киртоакэ, понятное дело, выбрал  интересы всемогущего Фонда.

В принципе, все «великолепные проекты» мэра Киртоакэ (жилье для молодых, мансарды, Цынцарены, очистные сооружения и т.д) с треском провалились. Всё больше признаков того, что многим кишинёвцам эти нереальные проекты и дилетантские инициативы мэра-фантазёра  порядком надоели.

Многие жители столицы с нетерпением ждут новые местные выборы, видя в них  реальную возможность,  положить конец  всему тому «цирку», который уже четыре года творится в примэрии под руководством Дорина Киртоакэ – человека, явно взявшегося не за своё дело и по этой причине доведшего некогда процветавший «белый город, цветок из камня» Кишинёв до нынешнего плачевного состояния.

Электоральный вес Либеральной партии в Кишиневе сильно упал после парламентских выборов. Так, если в 2007 году Дорин Киртоакэ на местных выборах набрал 130,181 (61%) голосов электората, то. сама ЛПМ набрала намного меньше при выборе консильеров в МСК - 38,533 (18.31%).

На парламентских выборах в 2010 году  ЛПМ набрала 69,266, что в процентном отношении означало явный спад на 2% -16.04%, (многие голоса были из-за границы). Эти цифры говорят о том, что в МСК партия возьмет около 9 мандатов (в 2007 -11).

Не нужно забывать, что и рейтинг доверия мэра в 30% хотя и достаточно высокий, но также уже в стадии падения. На этот раз, в первом туре, у него не будет больше спасительной поляризации «Киртоакэ против коммунистов». Зато будет четкое разделение по принципу «профессионал – непрофессионал».

Серьезный рост по Кишиневу произошел у ЛДПМ, которая набрала 122,845 (28%), то есть в два раза больше либералов. ЛДПМ контролирует Муниципальный совет, держит в своих руках всю ось исполнительной власти в стране.

Сегодня у ЛДПМ,  как минимум, есть  несколько кандидатов на должность кишиневского примара: Г.Думанский, В.Урсу, А.Тэнасе.

У Александра Тэнасе авторитет хорошего юриста, есть элементы харизмы и качества серьезного полемиста и оратора. Но вот желает ли сам Тэнасе взять  бразды правления столичным  городом в условиях жесткого экономического кризиса и незавершенности реформы в юстиции, пока не совсем понятно.

Как  непонятно и то, чем обернутся, в конечном итоге,  его напряженные отношения с премьер-министром, лидером ЛДПМ  Владом Филатом. Но даже в таких условиях шансы Тэнасе стать новым мэром Кишинёва весьма высоки.  Сегодня его партия легко может набрать 16 мандатов и во фракции МСК.

ДПМ набрала 35.000 голосов (8%), фактически провалившись в Кишиневе, если учесть, что в целом по республике партия набрала 12%. Чисто гипотетически, это означает 4 мандата для ДПМ в МСК. Но в реальности партия Мариана Лупу рискует набрать намного меньше, даже если на должность кишинёвского мэра ею будет выдвинут, близкий к Владу Плахотнюку  известный менеджер Павел Филипп. Так что, мэрию ДПМ не возьмет, а в МСК её фракция будет одной из самых малочисленных.

Надо признать, что заметно усилила свою активность ХДНП. Этому,  в частности, немало способствовал  молодой и высокопрофессиональный юрист этой партии Раду Бушилэ, который  вызвал в суд самого лидера либералов Михая Гимпу (заседание суда сектора Буюкань назначено на 14 февраля 2011 года). Вероятно, ХДНП будет бороться за 1-3 мандата в МСК,  как и заметно «осевшая на дно» СДП.

ПКРМ заметно улучшила свой результат по Кишиневу (как и в других городах). В 2007 году  Партия коммунистов, фактически,  провалилась в Кишиневе, набрав  всего 55,702 (26%) в МСК и 82,653 (38,8%) во втором туре мэрских выборов (В.Иордан).

На парламентских выборах в 2010 году ПКРМ набрала в три раза больше голосов -173,570 (40.19%),  чем в 2007 году, и на 30.000 больше,  чем 29 июля 2009 года. Это уже сегодня дает основание говорить о том, что ПКРМ набирает 22 мандата (в 2007 году было 16), приближаясь вплотную к контролю над МСК (для этого нужно 26 мандатов).

Такое количество голосов, учитывая, что на местных выборах участие электората обычно ниже (Киртоакэ набрал в 2007 году около 130,181 голосов), дает ПКРМ определенные шансы на победу в мэрских выборах, если, конечно, она  сможет мобилизовать свой электорат и сфокусировать протестное голосование на себя. 

Однако надо отметить, что Партия коммунистов никогда не выдвигала сильных кандидатов на должность мэра Кишинева (исключение, пожалуй, только Зинаида Гречаная).

В.Иовв был пожилым человеком, к тому же выходцем из Бельц, В.Згардан владел крупной жилой собственностью, что сказалось на его результате.  В.Урсу вообще был выходцем из АНМ, к тому же везде рассказывал о том, что «после выборов он «кинет коммуняк». Свое слово Урсу сдержал: «кинул» коммунистов, перебежав на этот раз в ЛДПМ.

В.Иордан с трудом выговаривал слова длиннее трех букв, да и то лишь после жесткой работы с ним психологов, лингвистов, специалистов по НЛП.

 Ни харизмой, ни ораторскими способностями, ни незаурядной внешностью все эти кандидаты от ПКРМ не обладали. Диву даешься, как они вообще проходили всякий раз во второй тур. Хотя,  справедливости ради, надо отметить, многие эксперты полагают, что в 2003 году Згардан победил Урекяна. Но тогда, как известно, «сломался компьютер».

Скорее всего, если  коммунисты хотят победить на местных выборах в Кишиневе, они больше не будут делать ставку на «неафиллированного хозяйственника». Их новым кандидатом,  по логике вещей, должен быть успешный профессионал – экономист, правительственный руководитель, в котором постараются совместить элементы образа «хозяйственника» и «нового политика, управленца». Первый, кто приходит в голову в этой связи – это Игорь Додон. Хотя сегодня все чаще говорят и об Эдуарде Мушуке, Виолетте Ивановой и некоторых других.

У Игоря Додона есть несколько несомненных плюсов. Во-первых, это второй после Владимира Воронина рейтинг доверия - 15% (опрос фонда «Признание» в мае 2010 года). Это не так уж и много, но все последнее время Додон писал, публиковался, выступал, встречался с людьми. Так что, если уж Иордан набрал 38%, то Додон, тем более,  наберет столько же, либо ещё больше.

Во-вторых, Додон доктор экономики, имеет богатый управленческий опыт. В 2008-2009 годах он, фактически,  в ручном режиме управлял борьбой с кризисом, причем,  в отличие от АЕИ, на внутренних ресурсах и без запихивания страны в долговую кабалу (в 2010 году, при правительстве АЕИ-1,  внешний долг Молдовы вырос на 41%, превысив отместку в 1, 1 миллиарда долларов).

В-третьих, немаловажным фактором являются  хорошие связи Додона в России и на Украине. 

В четвертых, Додон молод, что даёт четкий сигнал электорату о модернизации Партии коммунистов, о её дальнейшем обновлении.

В-пятых, Додон не вызывает неприятия у центристов и даже правоцентристов, что очень важно для его победы во втором туре.

Высока вероятность выхода кандидата от ПКРМ Додона и кандидата от ЛДПМ Тэнасе во второй тур мэрских выборов в Кишинёве. Шансы у них примерно равные.  Может быть,  они несколько  больше у Додона.

Но,  даже если Додон не победит в Кишиневе, он может помочь ПКРМ  набрать большинство в МСК и стать его председателем, дав  сигнал о модернизации партии. А это будет очень серьезно.

В общем, при любом раскладе, Кишинёву нужны перемены. Кишинев нуждается в реальных и обоснованных планах  модернизации городской инфраструктуры,  реформирования ЖКХ, создания новых рабочих местах.

Нынешняя либеральная власть так и не предложила за истекшие четыре года ни одного сколько-нибудь серьезного, профессионально продуманного проекта, кроме, пожалуй, авантюрных планов «интеграции Кишинева в НАТО».